被蘋果扼殺在襁褓中的項(xiàng)目有不少，但AirPower肯定是最令人惋惜的一個(gè)。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，AirPower已經(jīng)半只腳出了娘胎，但最終只能落得個(gè)無(wú)疾而終的下場(chǎng)。就像小米的MIX Alpha一樣，蘋果AirPower作為已經(jīng)發(fā)布的產(chǎn)品最終卻無(wú)法上市開(kāi)售，這款曾令人期待不已的關(guān)鍵手機(jī)配件只能存在“如果的世界之中，確實(shí)令人遺憾。

為什么說(shuō)AirPower的失敗令人惋惜？除了“已經(jīng)發(fā)布但未能開(kāi)售”這一點(diǎn)外，更重要的是AirPower在理想狀態(tài)下的使用價(jià)值。在原來(lái)的設(shè)計(jì)中，AirPower能夠同時(shí)給多款蘋果設(shè)備充電，比如說(shuō)iPhone和Apple Watch，更好地發(fā)揮無(wú)線充電功能的實(shí)用價(jià)值，提升蘋果生態(tài)內(nèi)設(shè)備的使用體驗(yàn)。

AirPower宣布取消上市后，蘋果并未能夠推出類似的產(chǎn)品進(jìn)行補(bǔ)位，后續(xù)推出的無(wú)線充電產(chǎn)品如MagSafe充電磁貼等雖然也有閃光之處，但在蘋果生態(tài)中的使用體驗(yàn)還是不如AirPower。

不過(guò)，這或許是個(gè)好消息：彭博社的報(bào)道指出，雖然AirPower沒(méi)了，但“蘋果仍在研究短距離和長(zhǎng)距離無(wú)線充電解決方案，希望做出一種能夠同時(shí)為多個(gè)產(chǎn)品充電的充電器”。換言之，即使蘋果無(wú)法讓AirPower來(lái)到市場(chǎng)上，但他們依然希望能夠推出類似的產(chǎn)品以提升用戶體驗(yàn)。

雖然我們等不來(lái)AirPower，但更好的充電體驗(yàn)始終是有盼頭的。

AirPower是如何讓蘋果束手無(wú)策的？

強(qiáng)如蘋果還有搞不定的事情？對(duì)大多數(shù)用戶來(lái)說(shuō)，這似乎是“不可思議”的。但事實(shí)就是如此，AirPower最終難產(chǎn)的原因也沒(méi)有那么多的陰謀論，只有一個(gè)“太難了”。

倒不如說(shuō)，是蘋果對(duì)AirPower和當(dāng)下的技術(shù)有了不切實(shí)際的要求。在蘋果計(jì)劃中，AirPower作為“劃時(shí)代的配件”具備同時(shí)給多個(gè)設(shè)備充電的能力，給人的感覺(jué)就像是一艘航空母艦，而我們的iPhone、Apple Watch等就像是停在航母甲板上等待補(bǔ)給的飛機(jī)們。

無(wú)論是當(dāng)時(shí)還是現(xiàn)在，這個(gè)設(shè)想都是“劃時(shí)代”，甚至說(shuō)“前無(wú)古人”的。雖說(shuō)市面上也的確有一些充電板可以實(shí)現(xiàn)“多設(shè)備同時(shí)充電”，但AirPower在理想中要做到“產(chǎn)品隨便一放就能充電”，而不需要放到特定地方。不過(guò)，別的廠商做不到AirPower那樣愜意的原因，也是AirPower難產(chǎn)的原因。

“蘋果搞不定發(fā)熱?！?/p>

大體來(lái)說(shuō)，如果AirPower真的要像預(yù)想那樣“隨便一放就能充電，而且還同時(shí)支持多款設(shè)備充電”，那就需要在底座里埋下大量的無(wú)線充電線圈。同時(shí)，還得要求這些線圈同時(shí)馬力全開(kāi)地工作，才能實(shí)現(xiàn)上述需求。而實(shí)際情況是，蘋果發(fā)現(xiàn)當(dāng)一個(gè)設(shè)備中埋下這么多的線圈，一旦設(shè)備開(kāi)始工作那熱量就壓不住了，在后期的開(kāi)發(fā)中蘋果甚至加入了主動(dòng)散熱系統(tǒng)（風(fēng)扇），但依然無(wú)法解決上述問(wèn)題，只能于2019年宣布作罷。

在蘋果之外，三星也推出過(guò)類似的充電設(shè)備，2020年底推出的“三合一無(wú)線充電板”部分實(shí)現(xiàn)了AirPower的功能，比如說(shuō)可以同時(shí)給三款設(shè)備無(wú)線充電，但由于不同的設(shè)備只能放在對(duì)應(yīng)的充電區(qū)域（比如說(shuō)手表就只能在手表區(qū)域充電），所以在具體實(shí)現(xiàn)上和AirPower的構(gòu)想仍有不少差距。

這也說(shuō)明，即使以今天的目光來(lái)看，最早出現(xiàn)在2017年的AirPower依然是大膽、激進(jìn)的，以至于沒(méi)有任何的技術(shù)可以在控制體積和成本的情況下將產(chǎn)品制造出來(lái)。

其實(shí)從后期iPhone無(wú)線充電的表現(xiàn)、MagSafe無(wú)線充電無(wú)線充電器的表現(xiàn)來(lái)看，蘋果的確不太擅長(zhǎng)解決設(shè)備上的散熱問(wèn)題。雖說(shuō)蘋果依然不死心地在尋找更好的解決方案，我們對(duì)正在開(kāi)發(fā)的無(wú)線充電板也抱有懷疑。

個(gè)人覺(jué)得，對(duì)蘋果來(lái)說(shuō)“有與無(wú)”的重要性遠(yuǎn)要比“好或差”重要，蘋果正在謀劃的、未來(lái)要推出的無(wú)線充電板不太可能擁有比肩AirPower的實(shí)用性和創(chuàng)造性（前提是這款產(chǎn)品會(huì)在近期面世），它的出現(xiàn)更多是填補(bǔ)一些產(chǎn)品線層面的空缺與不足，為的是搶占可觀的充電配件市場(chǎng)。

無(wú)線充電板，蘋果配件生態(tài)中不可或缺的一環(huán)

可能連蘋果都沒(méi)有想到，配件居然這么賺錢。根據(jù)蘋果在不久前公布的第四財(cái)季數(shù)據(jù)我們可以得知，包括智能穿戴、家居和配件的“其他”業(yè)務(wù)取得了銷售額同比增長(zhǎng)11.54%的成績(jī)，為87.85億美元，占到了總營(yíng)收的12%。

不起眼的“5V1A”充電頭、被詬病質(zhì)量不佳的充電線、盡管效率不佳但依然受到追捧的MagSafe無(wú)線充電器……這些被網(wǎng)友瘋狂吐槽的配件，竟撐起了近百億的生意，要知道這還只是一個(gè)季度的營(yíng)收數(shù)字。

當(dāng)中最值得一提的莫過(guò)于MagSafe無(wú)線充電器，從市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看MagSafe無(wú)線充電器的表現(xiàn)是超出預(yù)期的。當(dāng)然，蘋果沒(méi)有公布具體的銷量數(shù)字，不過(guò)在天貓上倒是獲得了11000+的銷量，考慮到329元的定價(jià)和散落在其他平臺(tái)上的訂單，其表現(xiàn)怎么也不能算差。

同時(shí)我們也見(jiàn)到，雖然蘋果自己沒(méi)有太多的無(wú)線充電設(shè)備（目前只有MagSafe充電器、MagSafe雙項(xiàng)充電器兩款），但和第三方品牌合作推出了多款用途各異的無(wú)線充電產(chǎn)品，整體陣容頗為豐富。

眼看這些功能一般但售價(jià)甚至達(dá)到四位數(shù)的無(wú)線充電設(shè)備，難道蘋果不會(huì)眼紅嗎？對(duì)蘋果來(lái)說(shuō)，不是核心技術(shù)的產(chǎn)品可以交由第三方合作方生產(chǎn)然后放到自家商城銷售，但關(guān)乎到差異化體驗(yàn)的核心產(chǎn)品，他們依然會(huì)選擇自己打造，以保證最佳的用戶體驗(yàn)（盡管從MagSafe充電器來(lái)看這種說(shuō)辭有些諷刺）。

當(dāng)然，如果從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看蘋果正在構(gòu)建的生態(tài)，正在以無(wú)線為主。越來(lái)越多的設(shè)備支持無(wú)線充電，從iPhone到Apple Watch到AirPods，乃至未來(lái)可能推出的AR眼鏡（當(dāng)然蘋果汽車就不可能和AirPower有關(guān)了），毫無(wú)疑問(wèn)都會(huì)將無(wú)線充電作為重要的補(bǔ)能手段。按照蘋果性格，他們善于改變、灌輸給消費(fèi)者獨(dú)特的“需求痛點(diǎn)”，比如說(shuō)“通過(guò)應(yīng)用商店下載應(yīng)用”、“利用面容識(shí)別去解鎖手機(jī)和保證支付安全”等，這些從前沒(méi)有的痛點(diǎn)都是蘋果利用獨(dú)有且完整的生態(tài)去構(gòu)建的。

換言之，如果蘋果想要讓消費(fèi)者喜歡甚至依賴上無(wú)線充電，培養(yǎng)起獨(dú)有的產(chǎn)品使用習(xí)慣，那么便會(huì)自發(fā)地為消費(fèi)者提供必要的“體驗(yàn)基礎(chǔ)”，也就是無(wú)線充電板。可想而知，蘋果肯定會(huì)推出無(wú)線充電板，要不是克服了技術(shù)難題就是做功能簡(jiǎn)化，總之它的出現(xiàn)是必然的。

不過(guò)，如果你要問(wèn)蘋果推出AirPower無(wú)線充電板還會(huì)不會(huì)給行業(yè)帶來(lái)什么推動(dòng)作用，小雷可以明確地說(shuō)“不會(huì)”。

為什么呢？其實(shí)從無(wú)線充電的使用頻率和具體表現(xiàn)來(lái)看，安卓手機(jī)廠商才是走在前頭，無(wú)論是發(fā)熱量控制還是功率，蘋果早已被甩得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。同時(shí)，高速甚至是“超速”的有線充電能力也讓安卓智能手機(jī)用戶的補(bǔ)能選擇變得多樣，有線充電也好無(wú)線充電也好，都已經(jīng)有成熟的生態(tài)和不錯(cuò)的體驗(yàn)，他們并不是十分需要將手機(jī)、手表乃至耳機(jī)長(zhǎng)時(shí)間地放在無(wú)線充電板上充電，畢竟這些產(chǎn)品不像iPhone，充滿電得好一會(huì)。

另外，如果蘋果真的推出了優(yōu)化版的AirPower，也別急著喊“智商稅”，如果蘋果真的能把無(wú)線充電玩好、玩轉(zhuǎn)，你我使用iPhone的習(xí)慣可能真的會(huì)從此改寫。

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“雷評(píng)雷測(cè)”（ID:leireviews），作者：Wallace，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。