多數(shù)投資者對于在FOMO這樣的交易所交易基金（ETF）里發(fā)現(xiàn)比特幣并不吃驚，畢竟其名稱和基金代碼的含義就是“唯恐錯過”（Fear of Missing Out）。FOMO的基金經(jīng)理Matthew Tuttle通過分析推特網(wǎng)紅的言論來跟蹤流行趨勢。他發(fā)現(xiàn)，在過去12個月里，比特幣的熱度上漲了226%（最近已稍有下降），成為貨真價實的流行詞語。

關(guān)于新的ETF投資比特幣期貨（一種關(guān)聯(lián)加密貨幣的衍生品）的相關(guān)報道已經(jīng)很多了，如10月剛成立的ProShares Bitcoin Strategy（代碼BITO）已經(jīng)在上面投了13億美元。此外，還有直接購買比特幣的交易所交易產(chǎn)品，例如387億美元規(guī)模的Grayscale Bitcoin Trust（GBTC）。購買這些產(chǎn)品的投資者一般知道自己在參與一種波動性大的新資產(chǎn)類別的投機，盡管并非所有人都認為比特幣能算做一種資產(chǎn)類別。

但是，隨著全球加密貨幣市場超過3萬億美元，比特幣開始出現(xiàn)在奇怪的地方——商品，股票，甚至還有債券基金這種傳統(tǒng)的投資組合壓艙石。4500億美元規(guī)模的貝萊德BlackRock Strategic Income Opportunities（BASIX）在1月更新其監(jiān)管備案文件后，最近開始配置比特幣期貨。

所有這些都引發(fā)了質(zhì)疑。加密貨幣不能像股票提供企業(yè)的所有權(quán)，不能像債券支付固定收益，不能像商品一樣給汽車提供動力或讓你吃飽肚子。聚焦于更傳統(tǒng)資產(chǎn)類別的基金經(jīng)理們該如何定義它們呢？如果比特幣不能做這些事情，為什么這些人要投資呢？

“比特幣正在迅速成為資產(chǎn)管理行業(yè)的南瓜香料”，晨星的全球ETF研究負責(zé)人Ben Johnson說。“南瓜香料曾經(jīng)只在南瓜餡餅中使用，后來被用于蠟燭和拿鐵咖啡。現(xiàn)在，只要愿意，甚至能找到南瓜香料口味的脆谷樂麥片。我認為，對于許多基金來講，尤其是剛剛涉足的基金，投資比特幣是一種在競爭者中實施差異化的方法?！?/strong>

差異化是一方面，波動性資產(chǎn)類別的誘人收益是另一方面。Tuttle說：“買一只3年后基本能夠確保收回100美元本金的債券，還是買一些你無法徹底說服我不會歸零的東西，中間的區(qū)別太大了”。他的FOMO ETF在Grayscale Bitcoin Trust中的持倉達1.9%?！拔艺J為債券投資經(jīng)理有一種唯恐錯過的心理。在目前這樣的環(huán)境下，你怎么當(dāng)債券經(jīng)理呢？”Tuttle當(dāng)然指的環(huán)境就是現(xiàn)在債券幾乎不付任何利息的情況?！拔艺J為債券經(jīng)理正在想方設(shè)法提升收益”，他補充道。

Strategic Income Opportunities的經(jīng)理Rick Rieder對于比特幣與黃金的相似之處，以及比特幣作為一種資產(chǎn)類別，均持懷疑態(tài)度。他將比特幣期貨看作是一種關(guān)聯(lián)強勢特征的看漲期權(quán)，這些特征包括其市場基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，大型機構(gòu)投資者進入市場，以及流動性的相應(yīng)增長等。

當(dāng)然，這種比特幣作為看漲期權(quán)的說法無法將加密貨幣歸為收益類投資。實際上，前述貝萊德基金的比特幣期貨頭寸很小，根據(jù)其6月30日的最新半年報，名義金額僅有2100萬美元。

Rieder明確反對將特幣類比黃金的說法。該說法主要是基于加密貨幣的有限供給。由此，比特幣就像是一種能夠抵御通脹的貨幣，不會像美元等法定貨幣那樣，由于近年來的貨幣供給爆發(fā)而貶值。

10月，在WisdomTree Investments宣布其WisdomTree Enhanced Commodity Strategy ETF（GCC）將在比特幣期貨上投資不超過5%時，也使用的是這種邏輯。WisdomTree的博客宣稱：“在過去三年中，比特幣的年化波動率是76.84%，而黃金的年化波動率是14.8%......。然而，我們相信比特幣和黃金的潛在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是相似的?！痹揈TF目前持有3%的比特幣頭寸。

由于其具有高科技特征，“有些人認為比特幣就像是風(fēng)險投資”，WisdomTree的數(shù)字資產(chǎn)負責(zé)人Will Peck說。“我認為，關(guān)于比特幣作為商品，或者更像是硬資產(chǎn)的說法，主要是由于比特幣的供需關(guān)系與黃金類似。”

然而由于其虛擬架構(gòu)，比特幣缺乏硬資產(chǎn)的物理性。此外，很多投資者把黃金看作貨幣而非商品，因為其工業(yè)或商業(yè)用途很少。“如果你對商品的定義不包括黃金，那我認為你也許想把比特幣也排除在外”，Peck指出。

更混亂的是，比特幣也出現(xiàn)在股票基金中，尤其是偏重科技或金融科技的那些。在Kinetics Mutual Funds的股票基金中，5只有較大比特幣持倉，3只持倉比例達到兩位數(shù)。9月30日，最大的3.06億美元規(guī)模的Kinetics Internet（WWWFX）基金中，有33.6%的組合資產(chǎn)投資于Grayscale Bitcoin Trust?！氨忍貛琶黠@不是股票”，Kinetics的總裁Peter Doyle承認，“但你能看出為什么它會被認為是互聯(lián)網(wǎng)的貨幣”。他說，最初，這些基金的比特幣頭寸都不到2%，但后來取得了顯著增長。

加密貨幣出現(xiàn)在傳統(tǒng)基金中的問題在于，投資者越來越難以準確理解自己到底持有的是什么，以及自己的持倉有哪些特定風(fēng)險。

本文來自微信公眾號“來咖智庫”（ID:laikazk），作者：豆豆，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。