如今在人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、5g技術(shù)的合力推動(dòng)下，機(jī)器人在制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、醫(yī)療、國(guó)防，甚至太空探索等各個(gè)領(lǐng)域嶄露頭角，運(yùn)用越來(lái)越廣泛，機(jī)器人正在滲入人類社會(huì)的各個(gè)方面，成為改變世界的一大推手。

中國(guó)是全球最大的機(jī)器人市場(chǎng)，全球機(jī)器人1/3產(chǎn)自在中國(guó)，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)正在成為“中國(guó)制造”的一張新名片，發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

新變局催生新機(jī)遇，隨著機(jī)器人產(chǎn)業(yè)寫入“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略，地方優(yōu)惠政策相繼實(shí)施，民間資本瘋狂涌入，讓中國(guó)的機(jī)器人企業(yè)如雨后春筍，短短幾年時(shí)間，已從不到一百家企業(yè)增長(zhǎng)到四萬(wàn)余家。

（數(shù)據(jù)來(lái)源：中商情報(bào)網(wǎng)）

但另一方面，隨著美國(guó)出臺(tái)的一系列限制法案，阻止學(xué)術(shù)交流、限制產(chǎn)品出口，讓機(jī)器人產(chǎn)業(yè)越來(lái)越難行。中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)已經(jīng)迎來(lái)一個(gè)攻堅(jiān)克難的關(guān)鍵時(shí)期，也面臨著風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇的雙重挑戰(zhàn)，這里既有對(duì)海外技術(shù)、產(chǎn)品長(zhǎng)期依賴的問題；也有行業(yè)過(guò)熱帶來(lái)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)；更夾雜著資本無(wú)序擴(kuò)張引發(fā)的行業(yè)亂相。

01中國(guó)機(jī)器人經(jīng)不起折騰

機(jī)器人產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)技術(shù)密集型行業(yè)，需要大量的理論技術(shù)研究作為支撐，再通過(guò)科研成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用。

歐美等國(guó)服務(wù)機(jī)器人面市有兩條成熟途徑，一條是研發(fā)團(tuán)隊(duì)用技術(shù)創(chuàng)意吸引企業(yè)投資進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)；另一條是企業(yè)將成熟的產(chǎn)品創(chuàng)意交給獨(dú)立技術(shù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行開發(fā)。也就是說(shuō)，研發(fā)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)技術(shù)、企業(yè)負(fù)責(zé)資金和市場(chǎng)，兩者緊密合作，理論技術(shù)與產(chǎn)品才能有機(jī)結(jié)合。

但我們的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)隨著資本的大量涌入，卻產(chǎn)生了大量資源錯(cuò)配現(xiàn)象。

據(jù)中訪網(wǎng)財(cái)經(jīng)報(bào)道，深圳普渡科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“普渡”）完成大規(guī)模擴(kuò)張后員工人數(shù)從2020年7月的300人增長(zhǎng)到去年11月的3000人，進(jìn)入2022年后，普渡開始大刀闊斧地裁員。

整個(gè)過(guò)程大開大闔，跌宕起伏，但令人匪夷的是普渡在2021年9月14日，剛宣布完成C2輪融資，據(jù)媒體報(bào)道，其C1和C2輪累計(jì)融資額近10億人民幣，投資人包括美團(tuán)、深投控資本、紅杉中國(guó)和其他戰(zhàn)略投資方。

該事件不僅給機(jī)器人行業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重的輿論負(fù)面影響，更為面臨關(guān)鍵時(shí)刻的中國(guó)機(jī)器人行業(yè)吸引高質(zhì)量人才蒙上了一層陰影。

普渡科技的拳頭產(chǎn)品是餐飲配送機(jī)器人，和其他品牌的機(jī)器人功能幾無(wú)差別，就是完成從廚房到餐桌的固定距離送菜任務(wù)，且送菜路徑都是沿著提前測(cè)量好的固定軌道進(jìn)行。

這樣功能單一的服務(wù)機(jī)器人，單機(jī)成本在3萬(wàn)～5萬(wàn)元，市場(chǎng)售價(jià)6萬(wàn)元——10萬(wàn)元左右。

中科院機(jī)器人專家朱向陽(yáng)曾經(jīng)對(duì)《瞭望東方周刊》表示，當(dāng)機(jī)器人市場(chǎng)不成熟時(shí)，應(yīng)該由企業(yè)來(lái)推動(dòng)產(chǎn)品的更新，因?yàn)橄M(fèi)者沒有選擇權(quán)。服務(wù)機(jī)器人企業(yè)現(xiàn)在最需要做的是踏踏實(shí)實(shí)進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)，而不是一味地制造噱頭。

普渡明明一手好牌，本可用技術(shù)構(gòu)建口碑，再用規(guī)模壓低成本，用體量構(gòu)建市場(chǎng)，卻用一次毫無(wú)征兆的大規(guī)模裁員，傳遞出“悲觀”信息。

02普渡怎么了？

普渡身處一個(gè)熱門賽道，機(jī)器人行業(yè)也是一個(gè)具有前景的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。

從2020年到2021年，商用機(jī)器人領(lǐng)域發(fā)生的融資事件超過(guò)150起，總金額超過(guò)100億元，其中普渡就拿下了10億元的融資。

普渡在獲得融資后立刻開始“跑馬圈地”式擴(kuò)市場(chǎng)，短期內(nèi)員工數(shù)量翻了近10倍。隨后便是大刀闊斧的減員，這種現(xiàn)象在過(guò)往任何行業(yè)都不常見。

過(guò)往大多數(shù)公司都會(huì)選擇在資金充裕的時(shí)候大規(guī)模擴(kuò)張，業(yè)務(wù)遍布多個(gè)關(guān)聯(lián)領(lǐng)域，當(dāng)業(yè)務(wù)和管理出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)后，就不得不裁撤邊緣業(yè)務(wù)，比如：去年字節(jié)跳動(dòng)砍掉教育培訓(xùn)與網(wǎng)絡(luò)游戲板塊，因?yàn)檫@兩塊業(yè)務(wù)都遭遇了政策管控風(fēng)險(xiǎn)。

如果說(shuō)后者裁員有著被形勢(shì)所迫的背景，讓人頗為無(wú)奈，而前者普渡則完全不同。不缺錢，不缺市場(chǎng)，一手好牌，卻用一次毫無(wú)征兆的大規(guī)模裁員，傳遞出“悲觀”信息。

普渡正面臨著不可抗的壓力的同時(shí)，普渡管理層的能力也被外界擔(dān)憂。

在脈脈有前普渡員工吐槽“瘋狂拓城，請(qǐng)了一幫銷售大爺，沒業(yè)績(jī)總擺譜；又請(qǐng)了一群運(yùn)營(yíng)人員，美其名曰提升活躍度，最后發(fā)現(xiàn)找不到什么存在價(jià)值……”

普渡科技擴(kuò)張和人員招聘工作都極為倉(cāng)促，沒有準(zhǔn)確全盤衡量業(yè)務(wù)規(guī)劃，與整體戰(zhàn)略也不搭，暴露出普渡內(nèi)部很大的管理問題。

普渡在技術(shù)并無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)的情況下，按照一個(gè)巨量級(jí)業(yè)務(wù)規(guī)模進(jìn)行閃電式布局，自己制造了泡沫，為行業(yè)帶來(lái)負(fù)面影響，并不值得同情。

但是否意味機(jī)器人行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入“式微”階段？

對(duì)此，上海機(jī)器人產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院院長(zhǎng)鄭軍奇表示：“與技術(shù)驅(qū)動(dòng)的工業(yè)機(jī)器人不同，服務(wù)機(jī)器人很大程度上是由市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的——誰(shuí)能給出固定的應(yīng)用場(chǎng)景、獲得大規(guī)模的市場(chǎng)檢驗(yàn)機(jī)會(huì)，誰(shuí)就能獲得快速發(fā)展的機(jī)會(huì)，而我國(guó)恰恰是市場(chǎng)應(yīng)用場(chǎng)景最多的國(guó)家?！?/p>

機(jī)器人行業(yè)在我國(guó)的應(yīng)用場(chǎng)景和用戶規(guī)模都很大，目前正處于藍(lán)海階段。

03結(jié)語(yǔ)

中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)正迎來(lái)一個(gè)攻堅(jiān)克難的關(guān)鍵時(shí)期，面臨著在本土跟世界一流企業(yè)一較高下的重任。

不管從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō)，我們都輸不起。

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“鹿財(cái)經(jīng)”（ID:bjyinhu2020），作者：鹿先生，編輯：沈萬(wàn)三，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。