希壤自毀“國產(chǎn)元宇宙”長城?
在“希壤”正式發(fā)布的前兩周,#百度將發(fā)布元宇宙產(chǎn)品希壤#就喜提熱搜。
百度當(dāng)時夸下???,將打造一個跨越虛擬與現(xiàn)實、永久續(xù)存的多人互動空間。
回溯時間線,從去年11月2日申請“元宇宙商標(biāo)”,到12月27日正式發(fā)布希壤這個“國產(chǎn)元宇宙”產(chǎn)品,用“跑步進(jìn)入元宇宙時代”來形容百度,并不為過。
但魚和熊掌不可兼得,任何事物都存在一個“不可能三角”。
在產(chǎn)品正式發(fā)布的一周前,希壤已經(jīng)啟動了定向內(nèi)測,并在微博上提前造勢,但在27日產(chǎn)品正式發(fā)布之后,除了“不及預(yù)期”的差評如潮。
更為扎心的評論說,百度的希壤,只不過是特別初期、粗糙、落后的網(wǎng)絡(luò)游戲而已。
壹
當(dāng)然,如果從游戲的角度來看,百度此次發(fā)布的希壤,其實早在十幾年前市面上已經(jīng)有幾乎玩法完全相同的游戲存在。
譬如發(fā)布于2002年,在美國極受歡迎的聯(lián)機(jī)社交游戲,secondlife——在這個游戲里,玩家完全可以在一個虛擬世界里創(chuàng)造一個截然不同的人生,幾乎可以視為“未上鏈版”的元宇宙。
有所區(qū)別的是,“second life”這個游戲系列背后,不僅擁有屬于自己的游戲引擎,還有一個數(shù)百人的團(tuán)隊為之不斷優(yōu)化迭代。
而負(fù)責(zé)百度“希壤”這個產(chǎn)品的團(tuán)隊,甚至不負(fù)責(zé)具體的游戲設(shè)計——他們原來在百度內(nèi)部主攻云計算和云渲染,希壤的官網(wǎng),不過是百度VR的其中一個版塊。
有意思的是,百度自己300多人的游戲研發(fā)團(tuán)隊,在希壤發(fā)布會的前幾日,幾乎全部被裁。彼時,他們研發(fā)的《數(shù)碼寶貝·源碼》剛剛登上taptap預(yù)約榜第一。
在發(fā)布會召開之后不久,老胡也登陸了希壤的官網(wǎng),使用PC端下載了希壤。
雖然并沒有經(jīng)歷網(wǎng)友們遭遇的登陸卡頓等問題,但也實實在在感受到了這款應(yīng)用因為沒有游戲團(tuán)隊加持,而展現(xiàn)出的游戲性的匱乏,包括但不限于其虛擬人物可定制細(xì)節(jié)的缺乏、建模粗糙的場景。
希壤的產(chǎn)品團(tuán)隊并不是專業(yè)游戲團(tuán)隊,所以這款產(chǎn)品即便作為游戲素質(zhì)并不過關(guān),那也是可以“強(qiáng)行原諒”的。
除此之外,老胡創(chuàng)建賬戶時發(fā)現(xiàn)的另外一個細(xì)節(jié)是,在希壤賬戶生成的幾乎同時,老胡百度賬號及其希壤的賬戶都會被百度的“超級鏈”所記錄。
這個超級鏈,則是百度在2018年就推出的“區(qū)塊鏈項目”。
因此大可如此理解——百度此次的希壤,是一個建立在自家超級鏈上的衍生“元宇宙”項目。
在此之前,有必要先解釋一下區(qū)塊鏈及其相關(guān)概念。
雖然區(qū)塊鏈在國內(nèi)被政策規(guī)定為非法,但時至今日,其已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)世界中構(gòu)建出一個獨立于現(xiàn)實世界的“化外之地?!薄麄円杂脩舻拿恳慌_機(jī)器(可以理解為挖幣的礦機(jī))作為區(qū)塊鏈的節(jié)點。
這個世界的規(guī)則則是由各種各樣的加密協(xié)議項目構(gòu)成,這種加密協(xié)議可以是基礎(chǔ)設(shè)施,比如金融借貸協(xié)議這類運(yùn)行規(guī)則;也可以是游戲乃至元宇宙這類高級應(yīng)用。
而每個項目的“股權(quán)”,以加密貨幣的形式在各大虛擬幣交易所流通,完全面向交易所用戶進(jìn)行交易。
用“另一種互聯(lián)網(wǎng)股市”來形容虛擬幣行業(yè),雖不恰當(dāng),但也算貼切。
貳
“百度的超級鏈并不是公鏈,它是某個大廠旗下的聯(lián)盟鏈?!币晃粎^(qū)塊鏈行業(yè)的朋友這樣跟老胡形容現(xiàn)行公鏈與聯(lián)盟鏈的區(qū)別,“區(qū)塊鏈上的記錄之所以可以長時間保存,是因為這個數(shù)據(jù)經(jīng)過了這個鏈上所有節(jié)點們的認(rèn)可?!?/p>
若想要篡改區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù),只需要控制所有鏈上的節(jié)點就能完成。
比特幣和以太坊正是因為其節(jié)點散布在全球的設(shè)備上、且任何人都可以運(yùn)行一個新的節(jié)點,單個人或者勢力難以做到完全控制所有節(jié)點,所以才能“不可篡改”。
百度的聯(lián)盟鏈,其重要特點即為其所有的節(jié)點,都是百度及其相關(guān)方可完全控制的(幾乎都在百度自家服務(wù)器上)。
這也意味著,百度若想改動鏈上的數(shù)據(jù),輕而易舉。
區(qū)塊鏈相比現(xiàn)行互聯(lián)網(wǎng),由于其節(jié)點極多,每一筆交易需要鏈上所有節(jié)點“達(dá)成共識”,交易速度慢于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng),但它擁有“去中心化”和“無法篡改”兩大核心優(yōu)勢。
這是區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缰械摹安豢赡苋恰?,選擇極致效率就不可能實現(xiàn)“去中心化”和“無法篡改”。
百度無論如何向外界宣傳希壤及其根植的區(qū)塊鏈,都掩蓋不了以下事實:
如果以“元宇宙化”的游戲作為噱頭,那么它作為游戲,其游戲素質(zhì)是不及格的;如果以“上鏈”實現(xiàn)元宇宙作為噱頭,作為一個非“去中心化”的聯(lián)盟鏈,做不到信息“無法篡改”,更無法做到公開。
其上傳的信息自然也做不到讓用戶自己擁有,那么區(qū)塊鏈中的兩大核心優(yōu)勢——“去中心化”和“無法篡改”自是無法實現(xiàn)。
由此觀之,“希壤”這個國產(chǎn)元宇宙,其實很不靠譜。
事實上,仍然有不少人對百度“希壤”前景充滿樂觀,一位接近百度的科技行業(yè)從業(yè)者就認(rèn)為,百度的元宇宙產(chǎn)品存在較好的落地“錢”景。
譬如一些商業(yè)項目的宣發(fā),和一些無法在現(xiàn)實世界中運(yùn)行的行業(yè),譬如教培。
而且,他也并不認(rèn)為在國內(nèi)無法做區(qū)塊鏈——既然區(qū)塊鏈?zhǔn)侨ブ行幕?,那么其定義權(quán),自然也是去中心化的。
沒人能定義什么是元宇宙,什么是區(qū)塊鏈,國內(nèi)的大廠自然可以做一批“中國特色”的“區(qū)塊鏈”和一批“元宇宙”產(chǎn)品。
即便這個區(qū)塊鏈跟國際割裂,也可以通過大廠在國內(nèi)強(qiáng)大的宣發(fā)優(yōu)勢和背書效應(yīng),擁有一大批用戶。
如果國內(nèi)大廠真選了這條路,那么國內(nèi)的區(qū)塊鏈發(fā)展,跟國外的區(qū)別就大了。從技術(shù)角度來說,這條道路既沒有去中心化,也沒有不可篡改。
唯一有價值的,恐怕還是這些大廠通過自己的聯(lián)盟鏈,光明正大拿到的用戶數(shù)據(jù)吧。
畢竟李彥宏早年就說過,中國人對隱私問題的態(tài)度更開放,也相對來說沒那么敏感。
本文來自微信公眾號“銀杏科技”(ID:yinxingcj),作者:胡一斐,編輯:白望,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。