2021 年底的平常一天，杰克·多西正式宣布辭任 Twitter CEO，本就不夠安全、更何談開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)更加雪上加霜。

作為 Twitter 這個(gè)創(chuàng)意的真正提出者，杰克為了它出力不少，也因此屢陷輿論漩渦。在許多關(guān)心言論自由的人眼中，他像個(gè)反派。身為內(nèi)容平臺(tái)最高決策者，杰克似乎正是那個(gè)內(nèi)容審查的幕后操縱者。

但事實(shí)并不一定如此。從過(guò)往的舉動(dòng)、事件和行為細(xì)節(jié)看，杰克·多西在位時(shí)始終引導(dǎo) Twitter 與威權(quán)主義背道而馳，而且他也一直在維護(hù)那些遭遇不公正攻擊的聲音、人以及價(jià)值觀。

Twitter最近一次引發(fā)眾怒的行為發(fā)生在去年。

2020 年 10 月，紐約郵報(bào)（New York Post）發(fā)表一篇關(guān)于（時(shí)任）總統(tǒng)候選人拜登的調(diào)查文章，直言他有腐敗等不端行為。此文一出，民眾嘩然。 各家社交媒體和內(nèi)容平臺(tái)緊急出手干預(yù)。

Facebook 反應(yīng)最為迅速，先是直接下架，然后表示要等第三方審查后再做決定。而 Twitter 的做法卻前所未有的嚴(yán)厲：它不只全平臺(tái)封殺，還禁止用戶在私聊中分享該文鏈接。

這種非同尋常的應(yīng)對(duì)——在總統(tǒng)大選前對(duì)私人通訊進(jìn)行公開(kāi)的政治審查——立刻引發(fā)熱議。即使后來(lái)該文被證明真實(shí)度嚴(yán)重存疑，但 Twitter 此舉卻引起人們對(duì)內(nèi)容平臺(tái)管理邊界和審查權(quán)力的警惕。

后來(lái)Twitter 官方聲稱：

“我們希望就我們對(duì)今早該文章所采取的行動(dòng)提供緊急澄清?！?/p>

杰克轉(zhuǎn)發(fā)進(jìn)一步解釋：

“我們此次溝通得并不好。我們?cè)跊](méi)給出上下文的情況下阻止了該文通過(guò)推文或 DM 分享，為什么阻止？因?yàn)椴豢山邮埽ㄌ摷傩畔ⅲ！?/p>

從結(jié)果上說(shuō)，曾揚(yáng)言抵制內(nèi)容審查的杰克并沒(méi)有做到這一點(diǎn)。 他感受到了挫敗。

不過(guò)數(shù)個(gè)月后的國(guó)會(huì)聽(tīng)證上，杰克用實(shí)際行動(dòng)證明，他并未放棄自己的承諾。

2021 年初的國(guó)會(huì)騷亂，Twitter 和多家科技公司被迫卷入其中。 在隨后幾位科技高管被召集到國(guó)會(huì)作證時(shí)，不同于其他人的老到，杰克鄭重表示： 他不僅對(duì)之前的 Twitter 審查感到遺憾，而且已經(jīng)有所改變，會(huì)防止類似事情再發(fā)生。

尤其重要的是，當(dāng)被追問(wèn)審查制度的后續(xù)時(shí)，他表達(dá)了極強(qiáng)的反對(duì)。

這不是一個(gè)精明的政治答案。事實(shí)上，杰克不僅不信任讓國(guó)會(huì)掌握審查權(quán)，他也不信任自己。在他眼中，這是一種不應(yīng)該存在的力量。最后，他宣誓說(shuō)他正試圖確保國(guó)會(huì)正在考慮的那種審查制度永遠(yuǎn)不會(huì)再出現(xiàn)。

在杰克的關(guān)注下，Twitter 致力于開(kāi)發(fā)一種名為 Bluesky 的去中心化社交媒體協(xié)議。他希望借助區(qū)塊鏈建立一個(gè)沒(méi)有最高權(quán)力節(jié)點(diǎn)的平臺(tái)。通過(guò)這種方式，Twitter 可能會(huì)構(gòu)建一張防審查的社交媒體網(wǎng)絡(luò)。

也許因此，所有人的所有聲音都不會(huì)因?yàn)檫`規(guī)而被肆意抹去。

杰克為何對(duì)去中心化情有獨(dú)鐘？他追求的原因，是因?yàn)槎嗄陙?lái)他一直在抵制周圍人以及媒體和政府的專制，他追求它們是因?yàn)樗嘈攀澜缧枰鼈儭?/p>

這種堅(jiān)持其實(shí)發(fā)生過(guò)不止一次。早在 2016 年，杰克·多西已經(jīng)給過(guò)答案。

當(dāng)時(shí)是參加一個(gè)對(duì)談活動(dòng)，他穿著印有 staywoke 的T恤出席，此舉后來(lái)被解讀為公開(kāi)的政治聲明。

staywoke 何意？在被屢屢追問(wèn)之后，杰克解釋了“staywoke”對(duì)他來(lái)說(shuō)意味著什么。

他說(shuō)，保持“清醒”是要用自己的眼睛看世界，分享你所看到的，并自己判斷。他的承諾是讓普通人能夠做這些事情。雖然在過(guò)去他犯過(guò)錯(cuò)誤，但他仍在致力于兌現(xiàn)承諾。

（話說(shuō)回來(lái)，盡管有斗爭(zhēng)，但在威權(quán)主義不斷上升的時(shí)代，捍衛(wèi)言論自由到底還是失敗了，至少在 Web 2.0 的時(shí)代是如此。）

相信很多人都同意，Twitter 幾乎保留了社交互聯(lián)網(wǎng)中最純粹的精華，它改變了很多人的思維方式，也為我們帶來(lái)了新的社交可能性。

誠(chéng)然，不少人經(jīng)常抱怨它的審查制度，但杰克領(lǐng)導(dǎo)下的 Twitter 卻也保護(hù)了很多“異端”發(fā)出的聲音——而這些聲音，如果在 20 年前，不可能以具有社會(huì)意義的方式存在。

而現(xiàn)在，伴隨杰克辭職，Twitter 已經(jīng)更新了內(nèi)容政策，以“有效地使公民新聞成為可能”。但我們，可以對(duì)此抱有多大期待？

本文來(lái)自微信公眾號(hào) “Yourseeker”（ID：yourseeker2018），作者：西昻翔，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。