根據(jù)此前法官的裁決，蘋(píng)果公司需要從12月9日開(kāi)始允許開(kāi)發(fā)者向用戶(hù)提供能夠?qū)蛲獠恐Ц镀脚_(tái)的鏈接。12月3日消息，蘋(píng)果現(xiàn)在表示，即便開(kāi)發(fā)者不使用蘋(píng)果的App Store應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)系統(tǒng)，也會(huì)被收取傭金。

1 什么是蘋(píng)果稅？

對(duì)“蘋(píng)果稅”這個(gè)詞相信大家已經(jīng)不陌生了，根據(jù)蘋(píng)果相關(guān)規(guī)定，當(dāng)用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)App，或者進(jìn)行App內(nèi)購(gòu)買(mǎi)（In-App Purchase，簡(jiǎn)稱(chēng) IAP）時(shí)，蘋(píng)果就會(huì)收取30%的服務(wù)費(fèi)。

對(duì)于什么是App內(nèi)購(gòu)買(mǎi)，蘋(píng)果對(duì)此有明確規(guī)定：如果用戶(hù)想要在App內(nèi)解鎖特性或功能，則必須使用App內(nèi)購(gòu)買(mǎi)項(xiàng)目。App內(nèi)購(gòu)買(mǎi)項(xiàng)目共分三種類(lèi)型：訂閱、消耗型購(gòu)買(mǎi)項(xiàng)目以及非消耗型購(gòu)買(mǎi)項(xiàng)目。當(dāng)然，不是所有 App 都會(huì)提供 App 內(nèi)購(gòu)買(mǎi)項(xiàng)目。當(dāng)用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)了在App提供的服務(wù)或商品時(shí)，蘋(píng)果將與應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)者實(shí)行3：7的分成，這使得一眾開(kāi)發(fā)者對(duì)蘋(píng)果App Store越來(lái)越不滿(mǎn)。

據(jù)報(bào)道，App Store抽成在蘋(píng)果2020年的收入為538億美元，約占蘋(píng)果總收入的20%。

2 蘋(píng)果App Store遭多方圍剿

關(guān)于蘋(píng)果App Store的法律訴訟大戰(zhàn)可以用“曠日持久”來(lái)形容了吧，先來(lái)回憶一下蘋(píng)果公司在App Store內(nèi)支付問(wèn)題上都經(jīng)歷了些什么吧。

2019 年，近67,000名美國(guó)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者聯(lián)合向蘋(píng)果提起訴訟，稱(chēng)其違反了《謝爾曼法》和《公平競(jìng)爭(zhēng)法》：“蘋(píng)果壟斷了 iOS 應(yīng)用和應(yīng)用內(nèi)產(chǎn)品分發(fā)服務(wù)的相關(guān)市場(chǎng)，并向 iOS 應(yīng)用開(kāi)發(fā)商收取高額傭金。”

2020年8月份，游戲公司Epic Games旗下游戲應(yīng)用《堡壘之夜》為用戶(hù)提供了價(jià)格更實(shí)惠的直接付款渠道，繞開(kāi)了蘋(píng)果應(yīng)用內(nèi)購(gòu)支付系統(tǒng)，被蘋(píng)果以違反政策從應(yīng)用商店下架。于是，Epic Games向法院對(duì)蘋(píng)果提起反壟斷訴訟。2021年9月，該案件有了一個(gè)結(jié)果，聯(lián)邦法官裁定蘋(píng)果公司必須允許應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)人員向用戶(hù)提供其他支付系統(tǒng)的鏈接，于今年 12 月 9 日生效。

2021年9月2日，隨著日本公平貿(mào)易委員會(huì)(JFTC)的調(diào)查結(jié)束，蘋(píng)果公司宣布，其App Store將進(jìn)行整改，整改后將允許“Reader”應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)者在其網(wǎng)站上添加一個(gè)應(yīng)用內(nèi)鏈接，以便用戶(hù)設(shè)置或管理賬戶(hù)。

韓聯(lián)社報(bào)道稱(chēng)，韓國(guó)放送通信委員會(huì)（廣電委）9月14日表示，被稱(chēng)為“反谷歌法”的《電信業(yè)務(wù)法》修正案當(dāng)天起正式施行。報(bào)道稱(chēng)，該法案標(biāo)志著，韓國(guó)將成為全球首個(gè)禁止谷歌和蘋(píng)果等強(qiáng)制開(kāi)發(fā)者使用其支付系統(tǒng)的國(guó)家。

今年十月底，俄羅斯聯(lián)邦反壟斷局（FAS）表示，因蘋(píng)果公司禁止向App Store應(yīng)用程序購(gòu)買(mǎi)者告知替代支付方式，對(duì)其發(fā)起反壟斷調(diào)查，蘋(píng)果公司或面臨經(jīng)營(yíng)性罰款。

3 想不給錢(qián)？不可能！

雖然《堡壘之夜》開(kāi)發(fā)商Epic訴蘋(píng)果一案的上訴仍在進(jìn)行中，但蘋(píng)果目前仍需繼續(xù)執(zhí)行裁決結(jié)果。如今離聯(lián)邦法官給出的執(zhí)行時(shí)間（12月9日）已經(jīng)越來(lái)越近，然而，蘋(píng)果最近提交的法律文件表明，即便用戶(hù)不使用蘋(píng)果支付系統(tǒng)，蘋(píng)果也打算對(duì)相關(guān)交易收取傭金。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這個(gè)做法跟法院判決是不沖突的，按照法庭的裁決結(jié)果，蘋(píng)果的確要放松應(yīng)用商店政策，允許開(kāi)發(fā)商在應(yīng)用內(nèi)展示其他支付渠道。不過(guò)，這項(xiàng)裁決并沒(méi)有禁止蘋(píng)果從相關(guān)交易中收取傭金。法官裁決稱(chēng)，蘋(píng)果必須允許消費(fèi)者離開(kāi)其生態(tài)系統(tǒng)，但這并不妨礙蘋(píng)果對(duì)其應(yīng)用商店做出其他政策調(diào)整，比如開(kāi)發(fā)一種新的方式，對(duì)發(fā)生在平臺(tái)之外的iPhone應(yīng)用交易收取費(fèi)用——蘋(píng)果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook）曾在庭審中提出這種可能性。

4 似乎回到了原點(diǎn)

此前有人預(yù)測(cè)，蘋(píng)果就算做出了改變，可能也不會(huì)給開(kāi)發(fā)者帶來(lái)多少好處。跳轉(zhuǎn)外部網(wǎng)頁(yè)的購(gòu)買(mǎi)方式相對(duì)麻煩，用戶(hù)還要單獨(dú)管理訂閱，這樣的情況下，他們?cè)谕獠挎溄油瓿少?gòu)買(mǎi)的可能性就會(huì)降低。

但是，如果蘋(píng)果公司允許用戶(hù)繞過(guò)蘋(píng)果的支付系統(tǒng)，在沒(méi)有傭金的情況下，開(kāi)發(fā)商就會(huì)有動(dòng)力降低服務(wù)價(jià)格，即便購(gòu)買(mǎi)的操作稍微復(fù)雜了一點(diǎn)，相信消費(fèi)者也會(huì)選擇繞過(guò)蘋(píng)果支付系統(tǒng)。用戶(hù)獲得更便宜的服務(wù)，開(kāi)發(fā)商獲得更高的收益，兩全其美，但就是美不到蘋(píng)果身上。

這個(gè)時(shí)候，蘋(píng)果宣布，無(wú)論是哪一種支付方式都依舊要收取傭金，那這跟原來(lái)又有什么區(qū)別呢？這場(chǎng)曠日持久的訴訟大戰(zhàn)，意義又是什么呢？在這場(chǎng)大戰(zhàn)里到底誰(shuí)是贏家誰(shuí)是輸家呢？似乎一切又回到了原點(diǎn)，只剩一地雞毛，觀眾都已看膩了。

參考鏈接：

https://www.scribd.com/document/544010068/21-11-30-Apple-Reply-in-Support-of-Motion-to-Stay-Injunction

https://9to5mac.com/2021/12/02/apple-commision-outside-of-the-app/

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“CSDN”（ID:CSDNnews），作者：祝濤，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。