世界微動態(tài)丨蘋果收到第三起集體訴訟:iPhone 用戶明確拒絕情況下蘋果仍收集分析數(shù)據(jù)
蘋果近日收到了第三起相關的集體訴訟,原告認為iPhone用戶明確拒絕許可的情況下,蘋果依然收集和分析用戶數(shù)據(jù)。
繼美國加州首起集體訴訟,指控蘋果的隱私保護“完全是虛構的”之后,部分 iPhone 用戶在美國賓夕法尼亞州又發(fā)起了第二起訴訟,指控蘋果公司違反了“國家竊聽、隱私和消費者欺詐法”。
律師 Paul Whalen 受委托在紐約州向蘋果發(fā)起第三起訴訟。Whalen 從業(yè) 20 多年,過去曾處理過大量的數(shù)據(jù)泄露訴訟事件,在這方面有著豐富的經(jīng)驗。
(資料圖片)
Whalen 表示:“我此前經(jīng)手的數(shù)據(jù)泄露事件,很大程度上是有人犯下了不應該發(fā)生的錯誤。而在蘋果這起案件中,我認為蘋果存在明知故犯的行為”。
IT之家了解到,隨著對隱私問題的日益關注,蘋果公司一直試圖將自己定位為一個領導者,吹噓其移動設備如何允許用戶控制他們所分享的信息。
蘋果在官方的隱私政策中表示:
在蘋果公司,我們尊重你了解、訪問、糾正、轉(zhuǎn)移、限制處理和刪除你的個人數(shù)據(jù)的能力。
蘋果在 App Store 的“用戶隱私和數(shù)據(jù)使用”頁面也同樣聲明:
App Store 旨在成為一個安全和值得信賴的地方,讓用戶發(fā)現(xiàn)由世界各地的優(yōu)秀開發(fā)者創(chuàng)造的應用程序。App Store 上的應用程序在隱私、安全和內(nèi)容方面都有很高的標準,因為沒有什么比維護用戶的信任更重要。
蘋果公司甚至向用戶提供具體說明,解釋如何控制蘋果收集的數(shù)據(jù)。蘋果告訴用戶,如果他們愿意,可以關閉 “允許應用程序請求跟蹤” 的設置。
此外,蘋果公司在其移動設備的設置中作出了一個直接的承諾。蘋果表示,如果消費者在 iPhone 上切換或關閉“共享 iPhone 分析”,或在其它蘋果移動設備(如iPad)上進行類似設置,它將“完全禁止 [共享] 設備分析”。
但是蘋果事實上并不尊重用戶限制數(shù)據(jù)共享的要求。
軟件公司 Mysk 的兩位獨立應用開發(fā)者最近進行的一項測試顯示,即使消費者主動改變他們的 “隱私設置” 并接受蘋果公司的指示來保護他們的隱私,蘋果公司仍然記錄、跟蹤、收集和貨幣化消費者的分析數(shù)據(jù),包括瀏覽歷史和活動信息。
這些專家和他們的測試進一步表明,即使消費者肯定地關閉了隱私控制上的“允許應用程序請求跟蹤”和 / 或“分享 [設備] 分析”,蘋果仍在其專有應用程序中獲取消費者的應用程序使用情況、應用程序瀏覽通信和個人信息,包括 App Store、Apple Music、Apple TV、Books 和 Stocks。