塵螨是誘發(fā)哮喘、過(guò)敏性鼻炎和濕疹等過(guò)敏性疾病的重要過(guò)敏原，在居家環(huán)境中，塵螨以人體或動(dòng)物脫落的皮屑為食，在床鋪上和臥室地毯中繁殖較快，這讓除螨類家電產(chǎn)品受到了消費(fèi)者的關(guān)注。18日上午，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)網(wǎng)站發(fā)布《20款除螨儀(器)比較試驗(yàn)報(bào)告》，報(bào)告顯示，實(shí)際使用中，除螨類家電效果與吸力大小相關(guān)，吸力越大，除螨效果越好，與是否具有紫外線功能、拍打功能、加熱功能沒(méi)有直接關(guān)系。

除螨效果差異大 宣稱額定功率未能與除螨效果成正比

進(jìn)行比較實(shí)驗(yàn)的樣品共計(jì)20款，價(jià)格159元-4990元不等，均宣傳具有除螨功能。其中標(biāo)稱為除螨儀類的樣品為13臺(tái)，帶有除螨吸頭的手持吸塵器類樣品7臺(tái)。樣品品牌涉及美的、小狗、戴森、德?tīng)柆?、萊克、米家、海爾、蘇泊爾、松下、萊克吉米、飛利浦、惠而浦、愛(ài)麗絲、灑哇地咔等14個(gè)品牌。

20款樣品中，大部分產(chǎn)品的除螨率達(dá)到80%以上，除螨率高于90%的品牌有美的、蘇泊爾、戴森、飛利浦。個(gè)別樣品除螨率較低，其中松下MC-WF350除螨儀僅達(dá)54.30%。帶有除螨吸頭的手持類吸塵器樣品除螨效果整體優(yōu)于除螨機(jī)類樣品。

20款樣品除螨效果

通過(guò)測(cè)試還發(fā)現(xiàn)，盡管部分樣品宣稱“大功率”帶來(lái)“高除螨率”，但實(shí)際效果并非如此，標(biāo)稱額定功率大的產(chǎn)品，除螨效果不一定好，不能僅憑產(chǎn)品標(biāo)稱的額定功率大小判別除螨效果的優(yōu)劣。實(shí)際使用中，除螨效果與吸力大小相關(guān)，吸力越大，除螨效果越好，基本與是否具有紫外線功能、拍打功能、加熱功能沒(méi)有直接關(guān)系。

此外，通過(guò)測(cè)試發(fā)現(xiàn)，盡管部分樣品宣稱“大功率”帶來(lái)“高除螨率”，但實(shí)際效果并非如此，說(shuō)明消費(fèi)者不能僅憑產(chǎn)品標(biāo)稱的額定功率大小判別除螨效果的優(yōu)劣。

紫外線輻照無(wú)法殺螨

在電商產(chǎn)品介紹頁(yè)面中，帶有紫外線功能的除螨儀，普遍將紫外線滅菌功能與殺螨效果捆綁。實(shí)際上，靠除螨儀有限的紫外線輻照是無(wú)法殺死被褥內(nèi)部的螨蟲，其主要功效是殺死被褥表面的細(xì)菌。由于塵螨活體及尸體均是過(guò)敏原，因此移除環(huán)境中的塵螨才是保證除螨效果的根本。

本次試驗(yàn)通過(guò)對(duì)11款宣稱帶有紫外線殺菌功能的樣品進(jìn)行測(cè)試。有兩款樣品動(dòng)態(tài)除菌效果較差，其余樣品除菌率均超過(guò)了99%。除菌能力的差異主要與紫外線燈管長(zhǎng)度和輻照強(qiáng)度相關(guān)。

樣品除菌率(動(dòng)態(tài)、靜態(tài))

紫外線燈對(duì)人眼有著較強(qiáng)的傷害，尤其是嬰幼兒。本次對(duì)11個(gè)樣品的紫外線防護(hù)進(jìn)行了測(cè)試，在機(jī)器正常運(yùn)行中，將機(jī)器瞬間離開(kāi)測(cè)試臺(tái)達(dá)到10 cm 的高度，樣品的紫外線燈均在 1.5 秒內(nèi)關(guān)閉，全部符合安全要求。

此外，本次比較實(shí)驗(yàn)還針對(duì)11款除螨儀樣品在機(jī)器正常運(yùn)行中開(kāi)啟紫外線功能，在距離機(jī)器頭部各面中心5CM處，測(cè)試除螨儀前、后、左、右、上五點(diǎn)紫外線泄露情況。11臺(tái)樣品雖然均符合QB/T 5363-2019《除螨機(jī)》標(biāo)準(zhǔn)安全要求，但是所有樣品均至少有一個(gè)測(cè)試點(diǎn)存在微量紫外線泄露情況，個(gè)別樣品有三處位置泄漏。造成紫外線泄露的主要原因與產(chǎn)品的設(shè)計(jì)有關(guān)，如吸塵口如果有一定凸起則容易造成泄露。

除螨儀本身屬于吸塵器大品類，在吸入塵螨的同時(shí)，也會(huì)釋放氣體，如果不能做到很好的過(guò)濾，釋放氣體中的顆粒物會(huì)被使用者通過(guò)口鼻吸入，會(huì)對(duì)使用者健康造成不利影響。實(shí)驗(yàn)對(duì)樣品工作時(shí)出風(fēng)口125px處進(jìn)行MP10顆粒物泄漏的測(cè)試，結(jié)果顯示全部樣品均在安全范圍之內(nèi)。

續(xù)航時(shí)間差異較大 最大功率時(shí)的續(xù)航時(shí)間相差17分鐘

消費(fèi)者選購(gòu)無(wú)繩產(chǎn)品是看重其使用便捷性，可以不受電線長(zhǎng)短的限制。但續(xù)航時(shí)間過(guò)短，也會(huì)影響使用體驗(yàn)。續(xù)航能力的差異與產(chǎn)品的吸力和電池容量密切相關(guān)。某些產(chǎn)品會(huì)降低一定的吸力而獲取更長(zhǎng)續(xù)航。假設(shè)一般家庭清潔床墊的時(shí)間為4分鐘，如果續(xù)航時(shí)間為7分鐘的話，每次充滿電可清潔1.5-2張床褥。

試驗(yàn)分別在樣品最大功率、最小功率狀態(tài)下，測(cè)量自電池滿電狀態(tài)運(yùn)行至自行停止時(shí)間，進(jìn)行3次測(cè)試，取其平均值，獲得最小和最大續(xù)航時(shí)間。在開(kāi)啟最大功率時(shí)，11款無(wú)繩樣品中，續(xù)航能力最好的是飛利浦 FC6908/82，達(dá)到24分05秒;米家、萊克 M11S、惠而浦P9 均只有7分鐘左右。在開(kāi)啟最小功率中，11款普遍提升到20分鐘以上，最長(zhǎng)續(xù)航為戴森V11,可以達(dá)到85分鐘。

樣品開(kāi)啟最大功率和最小功率續(xù)航時(shí)間

樣品噪音普遍偏高 短時(shí)使用不會(huì)造成影響

消費(fèi)者在使用無(wú)繩吸塵器時(shí)處于近距離長(zhǎng)時(shí)間使用狀態(tài)，因此機(jī)器噪聲的大小，會(huì)影響消費(fèi)者的使用感受。我們模擬居家環(huán)境，開(kāi)啟產(chǎn)品的最大功率，分別在相距機(jī)器左、右、前1250px處進(jìn)行噪音測(cè)試。整體產(chǎn)品噪音水平比較高，在70—85dB(A)之間。雖然樣品間最大差異在10分貝左右，但在實(shí)際體驗(yàn)中基本感受不到明顯差異。

一般情況下，正常室內(nèi)的噪音白天不應(yīng)該超過(guò)50分貝，70分貝以上的噪音相當(dāng)于走在鬧市區(qū)。不過(guò)，由于除螨機(jī)或者手持吸塵器都是短時(shí)使用，所以應(yīng)該不會(huì)對(duì)人造成影響。

樣品開(kāi)啟最大功率噪聲情況

中消協(xié)發(fā)布消費(fèi)提醒，消費(fèi)者在選購(gòu)時(shí)，要明確自己的使用目的，有針對(duì)性地購(gòu)買。帶有除螨吸頭的手持式吸塵器的功能更綜合，除螨效果更好，但價(jià)位普遍偏高。如果消費(fèi)者僅需要除螨功能，可選擇除螨儀類產(chǎn)品，價(jià)位相對(duì)較低。如果家中已經(jīng)購(gòu)有吸塵器，則可以咨詢商家配備合適的除螨吸頭就可增加除螨功能。