快遞行業(yè)如何讓保價真正成為包裹運輸?shù)摹氨kU”
保價2.1萬元寄的根雕擺件受損最多只賠5000元;保價4000元寄的電腦受損只賠800多元;保價3000元寄送的游戲主機板顯卡槽損壞,卻以收貨后超過24小時才申請理賠為由不予賠付……媒體日前對快遞公司“快件保價”服務進行調查發(fā)現(xiàn),快遞公司提供的保價服務并不等于保險,也不符合保價多少就賠付多少的一般認知,快遞行業(yè)普遍存在拒絕承攬高價商品、快件損失不按保費賠、行業(yè)規(guī)則不清等現(xiàn)象。
網(wǎng)民認為,必須完善相關法律條款,強化快遞行業(yè)的賠償責任,完善賠償機制,維護消費者利益,讓保價真正成為包裹運輸?shù)?ldquo;保險”。
“快遞服務歸根到底是運輸合同服務,快遞企業(yè)對快件有安全運輸?shù)谋WC責任,即快遞企業(yè)只要承攬了快遞運輸,就應當為其中的風險埋單,包括丟失、損毀的賠償風險。”網(wǎng)民“木須蟲”說。
網(wǎng)民“李英鋒”認為,快遞企業(yè)“獨享”保價操作解釋權,自定“按保價比例賠損”的規(guī)則,并在快遞協(xié)議中默認消費者同意其條款;有的快遞客服甚至玩模糊戰(zhàn)術,無法說清具體賠償標準,都屬于減輕或排除己方責任,加重消費者責任。
一些網(wǎng)民指出,監(jiān)管部門應積極支持消費者的訴求,依法規(guī)范快遞企業(yè)的經(jīng)營行為,倒逼快遞企業(yè)依法賠償。
網(wǎng)民“賈夢宇”稱,保價服務不能聽憑快遞公司“自說自話”。有關部門應當以《快遞暫行條例》等相關法規(guī)為基礎,進一步明確快件損毀、丟失賠償?shù)幕緶蕜t,并且加大監(jiān)管和執(zhí)法力度。如此,才能維護消費者的合法權益,促進快遞行業(yè)健康發(fā)展。
網(wǎng)民“春華”建議,一方面需要完善相關法規(guī)或者出臺行業(yè)規(guī)范,保證條款的合法性和公平性;另一方面,在司法上也需要對制定霸王條款的企業(yè)給予一定懲罰,形成相應的司法判例,對涉嫌霸王條款的行業(yè)形成警示,同時引導消費者在遇到類似案件時積極維護合法權益。