新版FMEA的到來(lái)牽動(dòng)著很多企業(yè)的神經(jīng)，雖然FMEA方法在企業(yè)實(shí)施已久，但是問(wèn)題依然存在，下面一起來(lái)回顧FMEA在工作中的常見問(wèn)題。

常見問(wèn)題一：對(duì)FMEA分析工作理解不深入，分析界面不清晰。

診斷原因：在實(shí)際的應(yīng)用過(guò)程中，通常認(rèn)為DFMEA工作全部由設(shè)計(jì)人員負(fù)責(zé)，設(shè)計(jì)失效模式及影響分析(DFMEA) 工作得以開展，而過(guò)程失效模式及影響分析 部分沒有開展，F(xiàn)MEA工作不全面。

正確理解：FMEA在方案和技術(shù)設(shè)計(jì)階段分析的對(duì)象是產(chǎn)品設(shè)計(jì)，解決的是設(shè)計(jì)缺陷：在生產(chǎn)階段，分析的對(duì)象是生產(chǎn)流程。解決的是工藝缺陷和元器件缺陷，因此FMEA 工作不能全部由設(shè)計(jì)人員開展，其中DFMEA 部分由設(shè)計(jì)人員開展，PFMEA 部分由工藝人員開展，二者需要各司其職，各有分工。

常見問(wèn)題一：對(duì)FMEA分析工作理解不深入，分析界面不清晰。

診斷原因：在開展 DFMEA工作時(shí)，分析人員在分析思路上往往也存在偏差。不是從產(chǎn)品的功能性能故障的角度進(jìn)行分析，而是從產(chǎn)品硬件故障危度進(jìn)行分析，造成故障模式及故障原因分析不全，使得產(chǎn)品可能存在的設(shè)計(jì)缺陷分析不全面。

正確理解：產(chǎn)品硬件故障模式是從元器件硬件特征角度出發(fā)來(lái)提煉總結(jié)的，其發(fā)生的故障很多是人為的錯(cuò)誤和零件本身制造缺陷等原因造成的，產(chǎn)品的故障定義是指產(chǎn)品不能執(zhí)行規(guī)定功能的狀態(tài)，指的是功能性能故障。

常見問(wèn)題三：DFMEA工作缺乏持續(xù)性。

診斷原因：對(duì)FMEA的后續(xù)修訂、補(bǔ)充缺乏有效的監(jiān)管措施，因此產(chǎn)品FMEA往往僅作為一份需要充成的報(bào)告，在圖紙下發(fā)前充成一輪FMEA 后束之高閣，在產(chǎn)品后續(xù)的生產(chǎn)、試驗(yàn)、使用中由于FMEA對(duì)預(yù)防產(chǎn)品故障沒有產(chǎn)生預(yù)期效果出現(xiàn)故障時(shí)，只對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行充善和更故，不對(duì)FMEA 進(jìn)行更改。從而造成FMEA分析結(jié)果未與產(chǎn)品的最新技術(shù)狀態(tài)保CO持一致。

正確理解：可靠性工作要術(shù)中明確要求設(shè)計(jì)、工藝、時(shí)序發(fā)生更改時(shí)，以及試驗(yàn)和使用過(guò)程中出現(xiàn)在過(guò)去分析中未識(shí)別的故障模式時(shí)，應(yīng)及時(shí)修訂、補(bǔ)充FMEA. 它應(yīng)該隨著產(chǎn)品在市場(chǎng)的表現(xiàn)，不斷的被更新，宣到產(chǎn)品遇市。

常見問(wèn)題四：DFMEA 功能分析中未考慮到四個(gè)客戶中的主機(jī)廠及生產(chǎn)車間。對(duì)于主機(jī)廠裝配車間的作業(yè)情況不熟悉。

診斷原因：在設(shè)計(jì)DFMEA 時(shí)未充分考慮到客戶和公司內(nèi)部的生產(chǎn)作業(yè)情況。

正確理解：作為與主機(jī)廠同步研發(fā)配套產(chǎn)品的供應(yīng)商相當(dāng)于主機(jī)廠的一個(gè)生產(chǎn)部門，所以一定要考慮到主機(jī)廠的生產(chǎn)實(shí)際情況。

常見問(wèn)題五：DFMEA 中風(fēng)險(xiǎn)防范措施中對(duì)于關(guān)鍵性的要求如裝配間隙大小、尺寸公差、硬度值、力值等未進(jìn)行量化，而只是選統(tǒng)定義為超差或者是太大、太小、太差等。

診斷原因：對(duì)防范措施中的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)數(shù)值不清楚。

正確理解：對(duì)防范措施中的數(shù)值要量化，對(duì)于一些經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)數(shù)值需要長(zhǎng)期積累和量化，在自已設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足的情況下可以借用 DFMEA團(tuán)隊(duì)中的技術(shù)專家經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行量化。