色翁荡息又大又硬又粗又视频软件,人人妻人人爽.,人人妻人人狠人人爽天天综合网,欧美精品亚洲精品日韩已满十八 ,欧美激情猛片xxxⅹ大3

國務(wù)院印發(fā)《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》 版權(quán)保護(hù)為人工智能發(fā)展護(hù)航

國務(wù)院印發(fā)的《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》明確指出人工智能是引領(lǐng)未來的戰(zhàn)略性技術(shù),已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎和國際競爭的新焦點,要加強(qiáng)人工智能領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),促進(jìn)人工智能創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化,更好應(yīng)對人工智能發(fā)展可能帶來的社會、倫理和法律等挑戰(zhàn),到2025年初步建立人工智能法律法規(guī)、倫理規(guī)范和政策體系。

人工智能作為計算機(jī)科學(xué)的一個分支學(xué)科,跨越了自然科學(xué)和社會科學(xué)的鴻溝,在許多領(lǐng)域不斷取得創(chuàng)新突破,改變了人們的生產(chǎn)方式和生活方式,由此催生的新技術(shù)、新產(chǎn)品和新產(chǎn)業(yè),促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)的整體業(yè)態(tài)升級。大量的新聞稿件、音樂和美術(shù)作品出自于人工智能之手,《華盛頓郵報》《紐約時報》《衛(wèi)報》和新華社、騰訊財經(jīng)等國內(nèi)外媒體已陸續(xù)引進(jìn)了“機(jī)器人同事”;作曲機(jī)器人“Deep Bach”被稱為音樂界的Alpha Go;網(wǎng)紅人工智能微軟小冰已發(fā)展為能歌善舞、擅長寫詩繪畫的全能人才......人工智能的創(chuàng)造物越來越多,如果不加以保護(hù)的話,會產(chǎn)生很多社會問題、法律問題。人工智能之間可能會出現(xiàn)相互抄襲,也可能出現(xiàn)人類抄襲人工智能的現(xiàn)象。法律若不加以規(guī)制,這將是很混亂的局面,會阻礙人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也不利于文化產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展和良性循環(huán)。因此無論從激勵創(chuàng)新的角度,還是從促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展、維護(hù)法律穩(wěn)定性的角度,社會各界已經(jīng)達(dá)成了共識,對人工智能創(chuàng)造物一定要進(jìn)行保護(hù)。

至于應(yīng)該用什么樣的方式對人工智能創(chuàng)造物進(jìn)行保護(hù),目前理論界和實務(wù)界還存在一些爭議。在現(xiàn)有的著作權(quán)法框架下,確實無法對人工智能的創(chuàng)造物進(jìn)行有效保護(hù),因為它無法被認(rèn)定為著作權(quán)法意義上的作品。著作權(quán)法是以人類智力為中心構(gòu)建它的保護(hù)對象的。雖然人工智能已經(jīng)從作為一個工具輔助人類創(chuàng)作,到現(xiàn)在開始獨立創(chuàng)作了。很多人工智能創(chuàng)造物在外觀上已經(jīng)無法與人類的創(chuàng)作物進(jìn)行區(qū)分,無疑屬于文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的“獨創(chuàng)性”表達(dá),而且是可以復(fù)制的。但是人工智能的主體資格問題依然是其獲得到著作權(quán)法保護(hù)的最大障礙。北京互聯(lián)網(wǎng)法院2019年4月25日審結(jié)的菲林律師事務(wù)所訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案一審判決書亦以相關(guān)分析報告不是自然人創(chuàng)作為由,否定了其作品屬性。

孫玉榮作者為北京工業(yè)大學(xué)文法學(xué)部教授

因此,當(dāng)務(wù)之急是要在人工智能創(chuàng)造物能否構(gòu)成作品的問題上達(dá)到成共識。在此基礎(chǔ)上,利用《著作權(quán)法》修訂的寶貴契機(jī),通過對相關(guān)條文的修改或者擴(kuò)張解釋對人工智能創(chuàng)造物的版權(quán)保護(hù)加以規(guī)范。畢竟對人工智能進(jìn)行專門立法比《著作權(quán)法》修訂這種模式啟動起來要緩慢和艱難,而我們討論問題和研究這些問題的最終目的是為了給人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航。()